古代北伐为什么不能成功？根本原因有三点，有可能克服吗

古时候这么多人北伐，诸葛亮5次出征，为啥永远不成功

今天如果要来区分南方人与北方人的话，其实是有很多不同说法的，因为随着中国历史的发展，南北的分界线有时候是黄河，有时候是长江，也有时候是长城。今天我们要讲的南北是古时候的南北概念，而当时北方主要指的是生态更好的平原，也就是风吹草低见牛羊的草原地带。

(资料图片仅供参考)

诸葛亮北伐

诸葛亮这一生中发动了5次北伐，时间在公元228年到234年，在诸葛亮死后，他的弟子姜维就继承了北伐的遗愿，进行了更多次的北伐。然而北伐没完没了的，却从来都没有成功过，其实这也不是诸葛亮跟弟子太笨的原因，不论是哪个朝代，北伐战争说起来浩浩荡荡，但真正成功的却基本没有。

实际上，如果细数一下历史，各个大统一王朝的建立基本上都是从北至南，而很少是从南至北，除了朱元璋是从南至北建立了大明朝，在江南地区定都之外，中国几十个封建王朝当中都基本没有北伐成功的案例，一般统一都是南下战争一步一步成功的，那么为什么会出现一个这样奇怪的现象呢？

气候

首先就是南北的气候问题，南方温暖而北方寒冷，如果是南方人要北伐的话，那么就傻眼了，大伙匆匆忙忙带着家伙开始冲，但冲着冲着发现情况不对劲，为啥这么冷呢？

很多人这辈子都没见过雪，更别提零下几十度的温差了，古代的科技不发达，一个温差问题就基本上已经把北伐成功的希望扼死在了摇篮里。

环境

在古时候，如果要称呼比较野蛮的那些未开化的民族部落，人们称南方为南蛮，北方的鞑靼人、女真人等等也都被视为不开化的民族，中原地区是开化程度最高的。因为华夏文化有农耕文化与游牧文化两部分组成，但中原地区也是农耕生活，而文化主体部分一直都在中原这边。

南方这边由于可以农耕，所以南方开化的比北方早，更多的大城市建立了起来，比如说天府之国四川，江南水乡也是泛指了上海、安徽、浙江等地。但开化的早不见得是啥好事，丢了打猎的传统开始种田，但又没中原这么多资源培养文化人，可别提有多惨了。

于是南方人是农民，北方是牧民与猎人，古时候基本上是没有什么正规军队的，就是这些普通人拿上武器就准备打仗，农民跟猎人干仗可太难了，所以北方人自带的优势很大。

骑兵、步兵

而且双方的战争还有一个很明显的差距就是骑兵，这也是北伐无法成功最大的原因，南方的生态环境是没有马的，在任何的山里都不可能找到野马，因为这个地儿它就不适合马的生长。然而在北方，茫茫的大草原，风吹草低见牛羊你说是吧？古代的生态环境比现在要好太多太多，你经常都可以在草原上看到成群结队的野马，所以北方马很多，很多北方军队都是标准的骑兵。

古时候没有科技，南方也没有什么大象可以骑，长江以南的大象早在商周时期就灭亡了，然后北方以骑兵对步兵，追又追不上，跑又跑不掉，步兵拿什么跟骑兵打。

诸葛孔明

在这里我们不得不再提一次诸葛亮的北伐，因为诸葛亮确实是三国时期最聪明的人物之一，他在北伐的时候早就已经算到了双方的差距。

然后诸葛亮开始以农养兵，在陇右地区附近让士兵耕田种地，一边前进一边开垦新的农田，这样可以保证后勤问题，也能有一个大本营坚守，骑兵虽然在外作战很强，但是无法冲破大本营的箭雨以及拒马桩，骑兵很灵活，但打阵地战不方便。

棋道

通过这样步步为营的打法，本来诸葛亮也不是没有胜利的可能，但碰上了司马懿这么一个缩头乌龟，对方就看着你一步一步前进，慢慢对自己的领土造成更大威慑，但无论如何，我绝不主动出击，占领郊外算什么，有本事你来攻城啊，所以诸葛亮就算想法很妙，北伐也注定不可能成功。

其实用今天的话来分析，诸葛亮就好像是在下棋，他是一个被动的选手，习惯以不变应万变，用旁敲侧击的打法来威胁对手，但绝不主动出击，这样可以避免自己犯错的可能性，而敌人只要犯了哪怕一个小失误，那么诸葛亮就全盘胜利了。

标签：